amatxu
El blog para amatxus, aitatxus y bebés

Lo he leído en BEBÉS Y MÁS, y me ha parecido muy interesante:
Hace varios años ya que podemos encontrar en los estantes de los supermercados yogures destinados al consumo de los bebés a partir de los seis meses.
Cientos (y miles) de madres los han comprado para sus hijos convencidas de que era un alimento adecuado e idóneo para ellos. Incluso muchos pediatras los han aconsejado como postre o merienda.
Lo cierto es que “Mi primer yogur” es un alimento innecesario para los bebés e inadecuado si tenemos en cuenta sus ingredientes y su composición.
Existen varias marcas y fabricantes, pero para hablar de estos yogures me centraré en “Mi primer Danone”, que es el más representativo.

La OCU ya habló de ellos hace 3 años
Hace tres años la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) publicaba un escrito en su revista de salud tras haber analizado el yogur, que se vendía como “hecho con leche adaptada” en que concluía que “’Mi primer Danone’ no es sino una leche fermentada enriquecida con varias sustancias que, en principio, ya están presentes en la dieta del niño de 6 meses”.
En la misma publicación comentaban que 22 pediatras de Atención Primaria denunciaban la engañosa publicidad que Danone hacía de este producto. Según estos pediatras los consumidores interpretaban que al decir leche adaptada la marca estaba diciendo “fórmula adaptada para lactantes”, lo que les inducía a comprarlo pensando que era mejor que un yogur normal.
Afirmaron que en realidad el producto estaba elaborado con la misma leche que se emplea para fabricar cualquier yogur, pero enriquecida con otras sustancias.
Para evitar engaños solicitaron el cambio de la denominación “con leche adaptada” por “con leche enriquecida”, más correcta y ajustada a la realidad.
Esto fue hace tres años y Danone, marca pionera donde las haya y que trabaja a diario para renovar sus productos, modificó el yogur utilizando leche de continuación.
Mi primer Danone en la actualidad
Echando un vistazo a los ingredientes de “Mi Primer Danone – sabor natural“ en la página web del producto vemos lo siguiente:
“Leche de continuacion 96% (leche desnatada, nata, leche desnatada total o parcialmente deshidratada, maltodextrinas, aceites vegetales, sales minerales de hierro y de zinc y vitaminas (A, C, D y E)), azúcar (4%), Lactobacillus casei y otros fermentos lácticos.”
Y mirando la ficha técnica vemos que tiene 3,6 g de proteínas por cada 100 gr.
No se aprecia el beneficio de llevar leche de continuación
Viendo los ingredientes y mirando la ficha técnica llegamos a una conclusión: o no se aprecia el beneficio de llevar leche de continuación o directamente no la lleva.
Personalmente tengo la impresión que el especificar “leche de continuación” no es más que una estrategia de marketing a nivel de etiquetado, porque el uso de esta leche no supone un beneficio real en la reducción de proteínas. Me explico:
La leche de vaca no es adecuada para un bebé porque tiene un exceso de proteínas, más del triple que la leche materna. Un bebé no puede metabolizar una cantidad semejante de proteínas y es por eso que adaptan las fórmulas disminuyendo la concentración de proteínas de la leche de vaca para que pueda ser ingerida por los lactantes.
La leche materna contiene unos 0,9 g de proteínas por cada 100 ml por los 3,3 g que contiene la leche de vaca. Por eso deben disminuir la concentración.
La leche artificial de inicio (tipo 1) contiene, por ejemplo, 1,2 g (Nativa-1) o 1,4 g (Sanutri Natur 1) por cada 100 ml.
La leche artificial de continuación (tipo 2) contiene por ejemplo los 1,5 g de la Nativa-2 o los 2,2 g de la Sanutri Natur 2 por cada 100 ml.
Por esta regla de tres “Mi primer Danone”, hecho con leche de continuación, tendría que tener una cantidad de proteínas similar a las leches de continuación (entre 1,5 g y 2,2 g según los ejemplos que os he comentado).
¿Cuántas proteínas puede tener como máximo la leche de continuación?
Yo he puesto dos ejemplos (Nativa y Sanutri) de dos fabricantes de leche que pueden comprarse en cualquier establecimiento, sin embargo hay más marcas que podrían tener una cantidad superior de proteínas y esto haría que Mi primer Danone no fuera tan descabellado.
Lo cierto es que la mayoría de las marcas, como ya comenté hace un par de días, están reduciendo la cantidad de proteínas de las leches de continuación (y de las de inicio), para tratar de evitar que ingieran demasiadas.
En España es vigente el Real Decreto 867/2008 que establece que los preparados de continuación deben tener un máximo de 3,5 g de proteínas por cada 100 kcal. Si tenemos en cuenta que las leches deben tener entre 60 y 70 kcal por cada 100 ml, obtenemos por regla de tres un máximo de 2,45 g de proteínas por cada 100 ml.
Sorprende entonces que “Mi primer Danone” tenga 3,6 g por cada 100 ml, una cantidad del todo excesiva (un yogur natural normal tiene, como la leche de vaca, 3,3 g de proteínas por cada 100 ml).
Demasiadas proteínas

Un lactante de entre 6 y 12 meses necesita, según la OMS, unos 20 g de proteínas al día. “Mi primer Danone” de sabor natural contiene en total 4,5 g de proteínas (el yogur es de 125 ml, no de 100 ml), 20 g de pollo aportan unos 4 g de proteínas y 500 ml de leche de continuación contienen unos 11 g de proteínas. Con esto ya llegamos prácticamente a la recomendación diaria (sumamos unos 19,5 g de proteínas) y aún faltan las provenientes de las verduras, los cereales y la fruta.
Aún cuando la madre ofreciera al bebé 375 ml de leche en vez de 500 (contando el yogur como lácteo de 125 ml) la cantidad sería excesiva.
Si hablamos de madres que dan el pecho, la cantidad de proteínas seguiría siendo excesiva, pero no tanto (al tener la leche materna menos proteínas que la artificial), sin embargo estaríamos sustituyendo la leche materna por un lácteo de peor calidad y proveniente de la leche de vaca, corriendo un riesgo innecesario de producir alergia o intolerancia.
Se estima que estamos dando cada día a los bebés de entre seis y doce meses una media de 30 g de proteínas, mucho más de lo que necesitan (si queréis saber qué consecuencias puede tener un exceso de proteínas en la dieta os recomiendo leer la entrada: Los bebés y los niños toman demasiadas proteínas).
Demasiado azúcar
Pero aquí no acaba todo. Además de llevar demasiadas proteínas, “Mi primer Danone” sabor natural contiene 5 g de azúcar (el de sabores contiene 8,75 g), que viene a ser lo equivalente a una cucharada de postre.
Un bebé de seis meses no debería tomar azúcar por el riesgo de caries, porque el azúcar ofrece calorías vacías, que no aportan ningún nutriente y porque propicia que se acostumbren al sabor dulce y rechacen luego otros sabores.
Otros yogures
Hay otros yogures, como Nestlé Bebé, con ingredientes prácticamente idénticos (y por lo tanto igualmente poco recomendable o como el ABC de Central Lechera Asturiana, cuyos ingredientes son:
“Leche de continuación 93.7%, leche parcialmente desnatada (1% M.G.), leche en polvo desnatada, aceites vegetales, sales minerales de hierro y zinc, vitaminas (A,C,D y E), azúcar , fibra, almidón, modificado de maíz, pectina, DHA *, Lactobacilus acidophilus y otros fermentos lácticos. Puede contener trazas de soja y no contiene Gluten. Proteínas 4 g / 100 ml.”
Como veis, este tiene aún más proteínas que el de Danone…
Conclusión
Todos los yogures infantiles tipo “Mi primer Danone” son, hoy por hoy, alimentos poco recomendables para bebés de 6 meses. Se podrían ofrecer a los niños a partir de los doce meses, cuando son capaces de metabolizar la cantidad de proteínas que contienen y cuando el riesgo de alergia a las proteínas de la leche de vaca es inferior.
Sin embargo, a los doce meses pueden empezar a tomar yogures naturales, que son más baratos, tienen menos proteínas y no tienen azúcar, por lo que son más recomendables.
Los niños amamantados (de entre 6 y 12 meses) no necesitan tomar yogures porque toman leche materna, de mejor calidad, con mejores nutrientes y con menos proteínas.
Los niños no amamantados (de entre 6 y 12 meses) no los necesitan porque con la leche de continuación (tipo 2) ya toman demasiadas proteínas y como alimento es más recomendable la leche artificial que un yogur de este tipo, que lleva azúcar y nata.

BEBES Y MAS
Hemos hablado en varias ocasiones del método canguro, que permite a los bebéds prematuros estar en contacto piel con piel con su madre con los beneficios para su desarrollo que ello conlleva. El Hospital Universitario La Fe de Valencia ha diseñado unas prendas que permiten a la madre o al padre mantener al recién nacido pegado a sus cuerpos de modo cómodo y sencillo.
El conjunto textil, ideado por la neonatóloga Blanca Gascó, está compuesto por una faja que facilita la sujeción del bebé al tórax de la madre, o del padre, y por un camisón que cubre toda la parte superior del cuerpo, para proteger y abrigar al progenitor.
Imagino que hasta ahora se han empleado sistemas similares para mantener al bebé junto al cuerpo de la madre, pero esta prenda parece que mejora la sujeción del bebé al regazo de forma fácil, segura y cómoda, fomentando así el contacto corporal entre padres e hijos que se puede llevar a cabo tanto en el centro sanitario como en el propio domicilio.
La prenda está confeccionada en dos colores, blanco y beige, es de un material lavable y está disponible en varias tallas, para las mamás y los papás. Según su creadora,
“el principal objetivo del conjunto es dar un paso más en la calidad del método canguro, ya que gracias a esta sujeción la madre puede descansar los brazos mientras está apoyada en un sillón y llegar al máximo nivel de relajación, de modo que el vínculo afectivo entre madre e hijo llega a ser mejor”.
La práctica del método canguro requiere un período de tiempo superior a una o dos horas seguidas, por lo que es necesaria una postura cómoda, con la espalda bien apoyada, y poder mover los brazos regularmente para evitar entumecimientos. En ese sentido, el servicio de neonatología del hospital también quiere mejorar, y ha adquirido varios sillones donde poder relajarse con el bebé en el regazo, con el objetivo de conseguir la máxima relajación en la madre o el padre y el bebé.
Me parece una idea estupenda la de esta prenda que puede favorecer la práctica del método canguro, y además seguro que al proporcionar más seguridad a los padres se animan a ponerlo en práctica más a menudo y más tiempo, también fuera del hospital. Espero que esté disponible muy pronto en cada hospital.

BEBES Y MAS
Llevamos días dando vueltas al tema del exceso de proteínas en la alimentación infantil y hoy daremos otra vuelta de tuerca a este tema porque un estudio reciente financiado por la Unión Europea revela que el mayor contenido de proteínas en las fórmulas adaptadas podría explicar por qué los bebés que toman leche artificial suelen engordar más que los que toman leche materna.
Varios estudios muestran ya la relación entre un aumento rápido de peso en la infancia y la tendencia a la obesidad en la edad adulta y es por ello que preocupa que los bebés alimentados con leche de fórmula engorden más que los alimentados con leche materna.
El objetivo del estudio que comentamos, enmarcado en el Programa de Obesidad Infantil de la UE, era analizar la posibilidad de que la cantidad de proteínas en las fórmulas adaptadas fuera la causante de ese mayor aumento de peso.
Cómo hicieron el estudio
Para hacer el estudio utilizaron una muestra de más de mil bebés de cinco países diferentes que ya eran alimentados con fórmulas adaptadas y se dividieron en dos grupos. A los bebés de uno de ellos se les dio leche de fórmula con un alto contenido en proteínas (2,9 g/100 kcal en las fórmulas de inicio y 4,5 g/100 kcal en las de continuación) y a los bebés del otro leche de fórmula con una concentración menor de proteínas (1,77 g/100 kcal en las fórmulas de inicio y 2,25 g/100 kcal en las de continuación).
Se realizaron controles de peso y altura a los 3, 6, 12 y 24 meses y los resultados se contrastaron con un tercer grupo de bebés que sólo recibían leche materna.
Cuáles fueron los resultados

El resultado es que los niños que tomaron fórmula con un alto contenido en proteínas pesaban más que los que tomaron leche con menor cantidad de proteínas, sin haber diferencias en la altura (por lo que tenían un índice de masa corporal superior).
Comparando los niños que tomaron leche artificial con un contenido menor de proteínas y los que tomaron leche materna se observó que no había diferencias significativas en cuanto a ganancia de peso ni altura a los 24 meses.
Según los investigadores, estos hallazgos subrayan la importancia de promover y apoyar la lactancia materna como alimento principal en la infancia así como la necesidad de seguir mejorando la composición de las fórmulas adaptadas limitando el contenido de proteínas.
Menos proteínas, menos riesgo de obesidad
Disminuyendo la concentración de proteínas se podría contribuir a normalizar el crecimiento temprano de los bebés que toman leche artificial y reducir el riesgo a largo plazo de sobrepeso y obesidad infantil.

Los niños estudiados seguirán siendo observados para averiguar si los que tomaron fórmulas adaptadas con menor contenido en proteínas tienen realmente un menor riesgo de obesidad a lo largo de su vida.
Valorando las cantidades de proteínas ingeridas por los niños, y teniendo en cuenta que la leche con alto contenido en proteínas que tomaban los bebés entraba dentro de los rangos recomendados, debo decir que sería difícil, hoy en día, comprar leche con semejante cantidad de proteínas.
Los fabricantes hace tiempo que son conscientes de que las leches de fórmula provocan un mayor riesgo de obesidad infantil y por ello están trabajando para disminuir el contenido proteico de sus fórmulas.
No conozco la cantidad de proteínas que hay en todas las leches artificiales, pero valorando algunas de las más conocidas sí puedo afirmar que, por suerte, las cantidades son similares a la leche de menor contenido proteíco que dieron a los niños del estudio.
Esperemos que, como dicen los autores del mismo, se siga trabajando para promover y apoyar la lactancia materna y que los fabricantes mejoren las fórmulas para reducir el riesgo de sobrepeso y obesidad infantil en aquellos niños que tomen leche artificial.

El paracetamol empleado en el momento de la vacunación reduce el efecto inmunizador de las vacunas en los niños, según un estudio de la Universidad de la Defensa en Hradec Kralove (República Checa) que se publica en la revista 'The Lancet'.
La fiebre es parte del proceso inflamatorio normal del organismos después de recibir una inmunización. En ocasiones, el paracetamol se administra profilácticamente para aliviar los miedos de los padres de fiebre alta o convulsiones febriles en niños después de las vacunaciones infantiles de rutina.
Sin embargo, aunque el paracetamol reduce la fiebre posterior a la vacunación, también disminuye la respuesta del niño ante algunos antígenos de la vacuna. Por este motivo, el uso de paracetamol profiláctico no debería ser recomendado como rutina.
Los investigadores realizaron dos ensayos en el estudio, uno en el momento de las vacunaciones infantiles iniciales y el otro durante las inyecciones de refuerzo posteriores. Las vacunaciones eran las de rutina realizadas en niños de países desarrollados para proteger frente a las enfermedades de pneumococo, la gripe hemofílica tipo B, difteria, tétano, tosferina, hepatitis B, polio y rotavirus.
Los bebés de 10 centros de la República Checa fueron asignados aleatoriamente a recibir tres dosis de paracetamol profiláctico cada 6-8 horas en las primeras 24 horas siguientes a la vacunación o bien no recibieron esta medicación. El principal objetivo del estudio era la reducción de la fiebre de 38 grados o superior y el objetivo secundario consistía en analizar el grado de inmunización de las vacunas.
Los investigadores descubrieron que, después de las vacunas iniciales, una proporción más pequeña de niños del grupo del paracetamol tenía temperaturas por encima de los 38 grados en comparación con el grupo control. Se observaron resultados similares tras las vacunaciones de refuerzo.
La medida de la respuesta del sistema inmune a la vacuna, denominada concentración media geométrica de anticuerpos o GMC según sus siglas en inglés, era significativamente menor en el grupo del paracetamol que en el grupo control. Esto sucedía en el caso de los anticuerpos para los pneumococos, la gripe hemofílica tipo b, la difteria, el tétanos y la tosferina. Después de las vacunaciones de refuerzo, persistieron menos anticuerpos en el grupo del paracetamol para el tétanos y para los pneumococos.
Según los investigadores, este efecto del paracetamol sobre las respuestas inmunes tras la vacunación no se había descubierto antes y podría deberse a la interferencia del medicamento sobre la prevención de la inflamación. Los autores plantean que el paracetamol podría reducir las respuestas inmunes porque interfiere con la fase inicial de las reacciones inmunes tras la vacunación que requiere de la interacción entre diferentes células del sistema inmune.
Los científicos también analizaron 10 estudios previos y sus descubrimientos apoyan la hipótesis de que el paracetamol interfiere con las respuestas ante la vacuna si se administra pronto mientra que si se utiliza una vez que aparece la fiebre su efecto podría ser menor. Por ello, los autores recomiendan que el paracetamol no sea empleado como medio profiláctico de rutina durante las vacunaciones.

LA LIGA DE LA LECHE DE EUSKADI
EUSKADIKO ESNEAREN LIGA
Con motivo de la semana europea de la lactancia materna
2009
VIII Jornadas sobre
Lactancia Materna
Construyendo relaciones desde el corazón. Evitando chantajes,
amenazas y castigos.
Ponente: Nerea Mendizabal. Psicopedagoga, monitora de La Liga de La
Leche
BarakaldoBarakaldo, viernes 16 de octubre a las 18:00
Casa de cultura de Cruces
San Sebastián, jueves 22 de octubre a las 18:00 horas
Gaztegune craj, edificio del palacio de hielo. Paseo anoeta
Lactancia Materna, la visión del padre.
Ponente: Luis Mediavilla, matrona y padre de tres hijos.
Barakaldo, viernes 30 octubre a las 18:00
Casa de cultura de Cruces
San Sebastián, miércoles 28 a las 18:00
Gaztegune craj, edificio del palacio de hielo. Paseo anoeta

Me ha encantado este texto de BEBES yMÁS:
Dar papilla de cereales por la noche o añadir unos cazos en el biberón es una práctica muy extendida en la actualidad y a menudo aconsejada por algunos pediatras que tiene el objetivo de hacer que los niños duerman más tiempo (coloquialmente se dice “para que aguante más”).
Lo cierto es que hay varios estudios y varias razones que desaconsejan dar cereales antes de dormir:
No hay pruebas fehacientes de que sea realmente efectivo
Se han realizado estudios comparando a bebés que recibían cereales antes de dormir y bebés que no los recibían sin encontrar diferencias en los patrones de sueño de unos y otros.
En un estudio realizado en 1989, por ejemplo, estudiaron a 106 niños de entre 5 semanas y 4 meses (ya digo que es del año 89, ahora un estudio así no se haría a esta edad) a los que dividieron en dos grupos. Unos tomaron cereales antes de dormir y otros no.
La intención era conseguir que durmieran 8 horas seguidas, pero al ver que ninguno lo hacía cambiaron el objetivo por 6 horas seguidas. Los resultados fueron los mismos. Ningún niño llegó a dormir las 6 horas seguidas ni hubo diferencias entre los niños que tomaban cereales y los que no.
En otro estudio de 1996, se estudiaron niños de entre 4 y 6 meses que tomaban leche artificial con cereales y niños de la misma edad que tomaban leche artificial.
Los resultados fueron que no había diferencias en el sueño ni en el peso de los niños, aunque sí se producía una elevación significativa de la parathormona, probablemente producida por un déficit de calcio en los niños que tomaban cereales.
Las digestiones pueden llegar a ser demasiado “pesadas”
Dar cereales por la noche a los niños y tratar de que coman un poco más para que estén más horas sin demandar alimento hace que muchos niños acaben durmiendo peor debido a que la digestión se hace más complicada y “pesada”, por estar demasiado llenos (algo así como una cena de Navidad cada noche) y por tratarse de una cena hipercalórica justo antes del momento en que menos calorías necesitan: la noche.
La introducción temprana de alimentos complementarios no se recomienda
Muchas madres empiezan a dar papillas de cereales a los 4 meses por este motivo (o para que engorden). Siempre que sea posible un bebé debería alimentarse única y exclusivamente de leche hasta los seis meses.

El sueño profundo está asociado al Síndrome de la muerte súbita del lactante
Los bebés que duermen durante más tiempo y de manera más profunda pueden ser más vulnerables. Los despertares en los bebés son normales, habituales y un elemento protector contra el SMSL. Se trata, de hecho, de la manera natural de dormir de los bebés. Inducir el sueño profundo en los bebés puede ser peligroso y en cierto modo es ir contranatura.
(Por si sirve de aclaración, las personas mayores duermen poco y de manera muy superficial. Debido a su edad y a sus múltiples patologías, dormir de manera profunda durante mucho tiempo sería un riesgo para sus vidas).
Supone un exceso de calorías para el bebé, que pierde el control de las mismas
Los bebés tienen la capacidad de gestionar sus necesidades en base a lo que necesitan en cada momento. Un biberón o una papilla semi-líquida de cereales implica tomar calorías de más sin necesitarlas realmente.
Con las tasas de obesidad infantil que tenemos en nuestro país no tiene sentido acostumbrar a los niños a tomar los alimentos con más contenido en calorías antes de dormir (para luego en la edad adulta intentar cambiar hábitos explicando que por la noche hay que hacer comidas ligeras).
Montignac, el responsable de la conocida dieta Montignac, critica esta medida diciendo que se trata de una papilla a base de “harinas lácteas, innecesarias para el crecimiento y con la intención de anestesiarle, simplemente para que no despierte de noche y deje dormir a los padres”.
Sin embargo…
En mi práctica diaria me he encontrado con algunas madres que afirman que sus hijos sí duermen más cuando les dan cereales por la noche (aunque también me he encontrado con algunas madres que lo han intentado sin éxito).
Personalmente tengo la impresión que sí funciona con algunos (pocos) niños, básicamente porque al contrario de lo que dice el doctor House (“los pacientes siempre mienten”), me gusta creer que las madres me dicen la verdad.
Sin embargo la teoría me hace pensar que me equivoco al creer que podría funcionar con algunos niños: si tenemos en cuenta que muchos despertares provienen de cambios de fase en el sueño y no de la necesidad real de comer, darles o no cereales no debería suponer un gran cambio en el patrón de sueño de los bebés, tal y como afirman los estudios comentados.
Por otra parte, si dar cereales por la noche a los niños funcionara, los métodos conductistas para ayudar a los niños a dormir no existirían, ni sus autores seguirían vendiendo miles de libros. El método para ayudar a los niños a dormir no sería dejarles solos (normalmente llorando), sino darles cereales, digo yo.

materna
Del 4 al 10 de octubre se celebrará la Semana de la Lactancia Materna en España. Esta fecha es una oportunidad para recordar que la lactancia materna es fundamental para la salud de los niños, y debe ser fomentada y protegida.

El tema central de este año es: "Lactancia Materna: una respuesta vital en emergencias".
Se entiende como emergencia a toda situación especial que pone en riesgo la salud y la supervivencia de la población. Las emergencias pueden ser producto de acciones humanas o naturales. Las emergencias se caracterizan por el caos, la inseguridad, la escasa higiene y poco suministro de agua potable, alimentos, combustible, cuidado médicos y albergues.

En las emergencias, las madres que brindan lactancia materna dan a sus hijos/as una alimentación limpia, segura, sostenible, que aporta agua y protegen activamente a sus hijos/as de las infecciones. La fórmula infantil no ofrece una protección inmunológica y daña el mecanismo de defensa intestinal, además de la dificultad de higiene de los biberones.

La lactancia materna exclusiva puede salvar miles de vidas cada año, ya que redice el número de muertes por infecciones de las vías respiratorias y la diarrea, dos importantes causas de mortalidad infantil. Además de contribuir a la salud de las madres, ayuda a estrechar el vínculo afectivo entre la madre y el bebé.

Es importante el apoyo a las madres lactantes para fomentar la importancia de la lactancia durante los primeros seis meses de vida. La educación y el apoyo a las madres amplían el número de meses en que las madres amamantan a sus hijos.

Los objetivos de este año:

1. Hacer un llamado sobre el rol vital que la lactancia materna juega en todas las emergencias alrededor del mundo.

2. Impulsar la protección y apoyo activo a la lactancia materna antes y durante las emergencias.
3. Informar a las madres, promotores de la lactancia materna, comunidades, profesionales de la salud, gobiernos, agencias humanitarias, donantes y medios de comunicación, sobre cómo éstos pueden apoyar activamente la lactancia materna, antes y durante una emergencia.

4. Movilizar la acción y nutrir las redes de trabajo y colaboración entre quienes tienen experiencia en la lactancia materna y quienes están involucrados en las respuestas a las emergencias.

Lactancia desde los primeros minutos de vida

La OMS (Organización Mundial de la Salud) recomienda la alimentación exclusiva del bebé por medio de lactancia materna durante los primeros seis meses de vida.
Después de nacimiento, al colocar a los bebés sobre la piel de la madre, en el abdomen y pecho, producirá un contacto piel con piel del bebé con su madre y estimulará la liberación de oxitocina que iniciará el flujo de leche.

Beneficios para el bebé
 Contiene la dosis justa de grasas, proteínas, minerales y vitaminas que él necesita.
 Previene la desnutrición infantil en cualquier circunstancia.
 Disminuye el riesgo de diarreas y de infecciones respiratorias.
 Disminuye el riesgo de obesidad ya que contiene menor tenor grasa que la leche de vaca.

Beneficios para la madre

 Evita la turgencia mamaria (sensación de pechos duros o calientes, causada por una combinación de producción excesiva de leche e inflamación del tejido mamario).
 Ayuda a que el útero vuelva a su tamaño normal.
 Se estima que la lactancia ayuda a prevenir enfermedades futuras como cáncer de mama y osteoporosis.
 La producción de leche ayuda a quemar calorías y contribuye a que la madre recupere su peso habitual.
 Dar el pecho es más cómodo, práctico y económico.

Si ya lo decía yo... estamos demasiado ocupados en trabajar , ganar dinero, prestigio,... que nos olvidamos de la educación de nuestros hijos e hijas delegandola en el colegio, y perdianedo, de esta forma, los valores de antaño... Los padres y madres somos los principales educadores, de quienes maman todo, quienes hemos de dar ejemplo, y no la televisión, videojuegos,... con los que sí, están muy calladitos y quietos, pero con los que se aislan y con los que perdemos toda comunicación y contacto,... importantísimo, con nuestros pequeños y pequeñas.
ahí va el texto:
20 minutos
Buenos chicos. Los niños y adolescentes vascos se llevan bien con sus padres, son ecologistas y sienten solidaridad hacia los discapacitados, inmigrantes o víctimas del terrorismo. Son algunas de las conclusiones del informe La transmisión de valores a menores presentado ayer por el Ararteko Íñigo Lamarca. Los chavales aceptan el matrimonio gay, pero repudian los besos homosexuales
Así, el 84,7% de los jóvenes de 12 a 16 años tienen una relación buena o muy buena con sus padres. La cosa pinta bien en casa, pero aún mejor en la calle. El 93,1% de los chavales de esta edad se llevan bien y tienen confianza con sus amigos. Y además, casi la mitad de ellos están convencidos de que su estilo de vida es clave en la conservación del medio ambiente.
Son todos ellos motivos para el regocijo, pero el Ararteko quiere reparar en las zonas más oscuras del estudio, efectuado sobre 1.829 escolares vascos de 8 a 16 años.
Una de esas partes sombrías es la discriminación hacia el débil o las minorías. Por ejemplo, a la gran mayoría de los encuestados entre 10 y 12 años les parece bien que los homosexuales se amen... en casa. No ponen pegas al matrimonio gay, pero sí hay un 45,9% de chicos y un 43% de chicas que no quieren ver besos homosexuales en la calle.
Y otro ejemplo de discriminación: un tercio de los niños entre 8 y 10 años no desean a inmigrantes en su clase.
El Ararteko está preocupado, porque achaca gran parte de estas rémoras a la dejación de los padres. Cree eso tras observar cómo un 13,9% de los niños de entre 10 y 12 años dice que sus padres están tan preocupados que no saben qué hacen ni dónde están.
Además, sólo un tercio de los progenitores se toman la molestia de explicar con calma a sus hijos qué han hecho mal cuando les echan la bronca. El resto suele limitarse a chillar.
Más tiempo en casa, y sin tele
El Ararteko lamenta que los padres deleguen en la escuela la transmisión de valores. Recuerda que la familia es el entorno donde más se forja la personalidad y la moral de una persona. En esta labor, el colegio tiene un papel complementario, y nunca sustitutivo.
Por eso, Íñigo Lamarca recomienda en su informe pasar más tiempo con los hijos. Llama a buscar el modo de pasar más tiempo en casa, y que éste sea de calidad. Le parece oportuno no ver tanto la tele y hablar más.

Del 4 al 10 de octubre se celebra en Europa la Semana Mundial de la Lactancia Materna. Descubre lo que hemos preparado para ti: el lema de este año, el inicio de la lactancia, los bancos de leche materna, las mejores posturas para amamantar…
Cada año desde 1992 WABA (Alianza Mundial pro Lactancia Materna), una red internacional de personas y organismos que trabajan en colaboración con UNICEF, convoca la Semana Mundial de la Lactancia Materna.
La Semana Mundial de la Lactancia Materna es una fiesta y una llamada de atención sobre la importancia de dar el pecho como la mejor alimentación posible para los bebés. El lema de este año es “Lactancia materna: una respuesta vital en emergencias. ¿Estamos preparados?”.
Las emergencias también se dan en España
En Europa, la Semana Mundial de la Lactancia se celebra coincidiendo con el primer domingo de octubre, para simbolizar la primera semana de vida de un niño que hubiese sido concebido el 1 de enero. En 2009, celebramos la Semana Mundial de la Lactancia del 4 al 10 de octubre.
En el resto del mundo, esta iniciativa se celebra en agosto. Sea cual sea la fecha elegida, instituciones y asociaciones de todo el mundo unen sus voces para llamar la atención sobre un tema común.
Este año se quiere subrayar la importancia de preservar la lactancia materna cuando el bebé o su madre se ven envueltos en cualquier situación inesperada de precariedad o peligro. La lactancia materna salva vidas.
Inundaciones, guerras, terremotos… Las situaciones de emergencia parecen quedar lejos de los países desarrollados como España, pero hay emergencias que nos afectan muy directamente: accidentes de tráfico, enfermedades de la madre o el bebé que precisen hospitalización, partos prematuros… Este año, hay dos situaciones de emergencia muy claras: la pandemia de la Gripe A y las situaciones de precariedad en las que viven los menos favorecidos de nuestra sociedad, un grupo que ha aumentado debido a la crisis.

Gripe A y lactancia
Las autoridades sanitarias han insistido mucho en la importancia de seguir alimentando a los bebés al pecho para protegerlos contra la gripe A. Las defensas de la madre, que se transmiten a través de la leche, y los completos nutrientes que esta contiene son una de las principales medidas preventivas de contagio de la Gripe A. Muchas madres españolas han decidido prolongar la lactancia para proteger a sus bebés.
Si te interesa este tema, puede gustarte el artículo: " Gripe A en bebés y niños. Cómo prevenirla"
Crisis
Otros casos de emergencia que se están dando en España son los casos de desamparo social multiplicados por la crisis. “Nosotros, por ejemplo, estamos trabajando con una madre que atraviesa serias dificultades económicas para conseguir la relactación”, explica Gema Cárcamo, monitora de la asociación Multilacta. “En estos casos, en los que la madre tiene muy pocos recursos, la lactancia materna es más importante aún, porque permite alimentar al bebé de la mejor manera posible y además es gratis”.
La inmensa mayoría de las madres ponen todo lo que está en su mano para proporcionar a sus hijos los mejores cuidados posibles. Lo que es necesario es que las instituciones, los servicios de urgencias, los hospitales y los centros de trabajo las ayuden en este empeño.

PEQUERECETAS.COM

Esta noticia de hoy viene a confirmar lo que ya todos sabíamos, que la leche materna es una fuente inigualable de salud. Pero también es importante porque hay muchas mamás que por determinadas circunstancias no pueden dar de mamar a sus hijos, y este nuevo descubrimiento contribuirá a mejorar aún más las fórmulas de leche artificial…

Un grupo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid ha conseguido aislar por primera vez bifidobacterias -bacterias de la flora intestinal- en la leche materna, demostrando así que este alimento es también fuente de microorganismos beneficiosos para la salud.

El hallazgo implica la posibilidad de utilizar las bifidobacterias como probióticos -microorganismos vivos que ingeridos en cantidades suficientes contribuyen al equilibrio de la flora bacteriana intestinal-, ya sea en forma de preparados farmacéuticos o incorporados a diversos alimentos, incluidas las fórmulas infantiles.

El descubrimiento, en el que han colaborado también investigadores de la Universidad de Wageningen (Holanda), constituye un argumento más a favor de la lactancia materna, no sólo desde el punto de vista nutritivo, sino también inmunológico y microbiológico, informa en un comunicado la Universidad Complutense.

Se calcula que un bebé que ingiera cada día unos 800 mililitros de leche materna recibe, al menos, entre 1 y 10 millones de bacterias de diversas especies y géneros.

La leche de cada mujer tiene una composición bacteriana única que transfiere al bebé cuando lo alimenta.

Así, la microbiota materna coloniza el intestino infantil, impide el asentamiento de bacterias patógenas y contribuye a la correcta maduración de sus sistema inmunitario.

Según Juan Miguel Rodríguez, director del trabajo, “el problema que tiene el aislamiento de bifidobacterias es que son totalmente anaerobias (se desarrollan en un entorno sin oxígeno), con lo cual resulta complicado mantener su viabilidad una vez asiladas”.

Una vez conseguido, los investigadores han encontrado no solo una especie concreta, sino una diversidad bifidobacteriana relativamente grande, incluso en la leche de una misma mujer.

El equipo investigador ha seleccionado las cepas de mayor interés -tanto desde el punto de vista de sus propiedades beneficiosas para la salud como de su producción a gran escala- para su utilización como bacterias probióticas.

La administración de estos microorganismos puede ser útil para la prevención o el tratamiento de procesos inflamatorios o alérgicos en la población infantil o adulta.

El trabajo se ha publicado en la revista Applied and Enviromental Microbiology, de la Sociedad Americana de Microbiología.

Según el profesor Rodríguez, “diversas compañías de nutrición infantil se han interesado por estas cepas”, de manera que se espera que en pocos meses se pueda encontrar ya en el mercado.

Fuente: EFE